Review Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Rekomendasi dan Bintang 5

Ini bukan monitor OLED paling serbaguna di pasaran, namun penguasaan PG27AQDM dalam dasar-dasar permainan tidak perlu dipertanyakan lagi. Merupakan kebenaran yang diakui secara universal bahwa

Zeo Ahmad

Review Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Ini bukan monitor OLED paling serbaguna di pasaran, namun penguasaan PG27AQDM dalam dasar-dasar permainan tidak perlu dipertanyakan lagi.

Merupakan kebenaran yang diakui secara universal bahwa monitor gaming OLED akan mengambil alih dunia dalam waktu yang tidak terlalu lama lagi.

Memang mereka perlu mendapatkan harga yang lebih murah dan diproduksi dalam ukuran yang lebih kecil, namun masalah produksi itulah yang akan diatasi.

Untuk melihat arusnya, Anda hanya perlu melihat model baru dari Asus ROG ini, Swift OLED PG27AQDM.

PG27AQDM mewakili kecanggihan monitor OLED gaming. Ini ditujukan khusus untuk para gamer hardcore, dengan kecepatan refresh 240Hz yang cepat dan waktu respons super cepat.

Tentu saja, hal ini membatasi keserbagunaannya dibandingkan dengan pesaingnya seperti Philips Evnia 34M2C8600 – yang memiliki layar ultrawide dan dukungan USB-C – namun jika Anda mencari tenaga mentah dalam frame kelas atas, PG27AQDM tidak ada bandingannya.

Kelebihan

  • Penanganan gerak yang luar biasa
  • Cakupan keseluruhan yang luas
  • Ramping, ringan dan bergaya

Kekurangan

  • Konektivitas terbatas
  • Tidak ada speaker internal
  • Tidak ada sertifikasi HDR

Ulasan Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Apa yang Anda dapatkan dari uang Anda?

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM berharga 17.6Juta. Ini memberi Anda monitor OLED 27 inci dengan resolusi 2.560 x 1.440, kecepatan refresh maksimum 240Hz, dan waktu respons G2G 0,03ms.

Di sisi sinkronisasi adaptif, PG27AGDM mendukung AMD Freesync Premium dan secara tidak resmi kompatibel dengan Nvidia G-Sync. Tidak ada dukungan HDR di sini selain decoding HDR10.

Seperti yang Anda harapkan, dudukannya dapat disetel sepenuhnya dan dapat dimiringkan (dari 5° ke depan hingga 20° ke belakang), dapat diputar (dari 30° ke kiri hingga 30° ke kanan), naik dan turun (sebesar 110mm) dan berputar 90° ke arah mana pun. ke mode potret yang tidak diberikan untuk monitor sebesar ini.

Dudukan dan monitor dipasang menggunakan mekanisme pelepas cepat dan Asus menyertakan adaptor VESA 100 x 100 mm. Keseluruhan paketnya juga sangat ringan, dengan berat hanya 6,9kg termasuk dudukannya.

  • Penanganan gerak yang luar biasa
  • Cakupan keseluruhan yang luas
  • Ramping, ringan dan bergaya

★★★★★

Cek Harga Terkini

Ulasan Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Jenis koneksi apa yang dimilikinya?

Mengingat harganya, menurut saya Asus agak pelit dengan port I/O. Untuk video Anda mendapatkan dua port HDMI 2.0 – tidak termasuk gamer generasi berikutnya – dan satu DisplayPort 1.4 sedangkan untuk data Anda mendapatkan USB upstream Tipe-B dan dua downstream Tipe-A 3.2 Gen 1 dan, ya, itu saja.

Jika Philips dapat membeli Type-C dan dua port Type-A lagi pada Evnia 34M2C8600 dengan harga yang tidak jauh berbeda, saya yakin Asus juga bisa.

Pilih HDMI dan kecepatan refresh tertinggi yang akan Anda lihat pada 2.560 x 1.440 adalah 120Hz.

Untuk kembali ke 240Hz, Anda perlu menurunkan resolusi menjadi 1.920 x 1.080.

Ini bukan masalah bagi para gamer konsol, tetapi bagi kita yang menggunakan PC gaming, input video kedua yang dapat berjalan pada 240Hz asli pasti menyenangkan, baik itu DisplayPort atau Type-C.

Ulasan Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Apakah dibuat dengan baik?

Asus ROG memiliki tradisi panjang dalam membuat perangkat gaming yang benar-benar terlihat menarik, dan PG27AQDM baru tidak terkecuali.

Desainnya tajam, tajam, dan sangat modern, serta bezelnya ramping.

Bodi utamanya tampak jauh lebih tipis daripada yang sebenarnya karena semua perangkat elektronik berada dalam wadah yang menempati 70% bagian tengah panel, dan area di sekelilingnya hanya setebal 5 mm.

Begitu ketatnya sehingga Asus terpaksa menggunakan power brick eksternal.

Dudukannya adalah sebuah karya seni yang menghindari sudut siku-siku dan simetri, namun tetap berhasil menjaga semuanya tetap tegak dan memiliki LED merah yang terpasang di bagian bawah yang menyinari lingkaran cahaya di bawah dudukannya.

Ini tampak terlalu terang bahkan dalam mode cahaya redup sampai Anda memasang penutup magnet yang mengubah lingkaran menjadi logo Asus ROG.

Terdapat LED merah kedua yang menghadap pengguna di bagian bawah dan satu lagi di bawah panel yang berfungsi sebagai indikator daya yang juga dapat dimatikan.

Pertunjukan cahaya RGB kedua bersinar melalui logo ROG berlubang di bagian belakang panel dan tulisan Swift bersinar (sekali lagi hanya dalam warna merah) di bagian belakang pilar dudukan.

Pencahayaan belakang sangat redup sehingga hampir tidak terlihat kecuali Anda meletakkan monitor di dekat dinding dan di ruangan yang sangat gelap.

Review Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Seberapa Bagus Kualitas Gambarnya?

Asus menggunakan panel buatan LG di PG27AQDM , dan berhasil.

Ukuran dan resolusinya memberikan kerapatan piksel 114dpi yang jika tidak tajam 4K masih lebih dari cukup untuk sebagian besar penggunaan dan kompromi yang diperlukan untuk kecepatan refresh 240Hz tersebut.

Mengukur cakupan keseluruhan menghasilkan skor sebesar 99,9% sRGB, 92,9% DCI-P3, dan 91,5% AdobeRGB dari volume masing-masing 145,5%, 103%, dan 100,2%.

Warnanya juga akurat: dibandingkan profil DCI-P3, PG27AQDM menghasilkan varian Delta E hanya 1,45 yang seharusnya cukup rendah untuk memuaskan pengguna yang paling menuntut sekalipun.

Masalah kecerahan pada layar OLED tidak pernah semudah yang Anda bayangkan. Asus mengklaim kecerahan SDR puncak 450cd/m² dan maksimum HDR 1.000cd/m².

Saya tidak keberatan dengan kedua angka tersebut, saya berhasil merekam 966cd/m² dalam HDR yang cukup mendekati sedangkan pembacaan SDR tertinggi yang saya kelola adalah 455cd/m² dalam mode Pemandangan.

Namun, kecerahan SDR seluruh layar hanya mencapai 250cd/m² yang meskipun sangat memuaskan untuk layar OLED, juga jauh di bawah kecerahan seluruh layar yang dikelola Evnia 34M2C8600.

Seperti Evnia, Asus baru menampilkan keseragaman yang mengesankan. Membagi layar menjadi 25 contoh semuanya masuk dalam Toleransi yang Direkomendasikan untuk reproduksi gambar ISO 14861:2015 sementara hanya dua contoh di sudut kiri bawah yang dimasukkan ke dalam pita Toleransi Nominal untuk pencahayaan rata-rata dan kemudian hanya dengan margin terkecil.

Berbeda dengan Evnia, PG27AQDM menggunakan lapisan anti-reflektif yang sedikit matte, sedangkan monitor Philips mengkilap.

Yang mana yang Anda sukai sepenuhnya merupakan masalah selera pribadi, bukan sains, tetapi saya lebih memilih kilap karena membuat warna lebih menonjol meskipun dengan mengorbankan perlindungan pantulan.

Selain pengujian berbasis kolorimeter, PG27AQDM terlihat sangat memukau mata berkat rasio kontras tak terbatas dan saturasi warna yang luar biasa.

  • Penanganan gerak yang luar biasa
  • Cakupan keseluruhan yang luas
  • Ramping, ringan dan bergaya

★★★★★

Cek Harga Terkini

Meskipun tidak memiliki sertifikasi HDR apa pun selain kemampuan menangani sinyal HDR10, konten HDR terlihat bagus di PG27AQDM.

Keseimbangan warna desktop Windows 11 tidak terlihat sealami di Evnia, tetapi Anda masih dapat membiarkan Windows dalam mode HDR secara permanen kecuali Anda memerlukan akurasi warna terbaik.

Menurut lembar spesifikasi, PG27AQDM memiliki waktu respons GtG 0,03ms yang sangat cepat bahkan untuk panel OLED.

Jumlah yang sangat kecil di samping panel tidak menampilkan bayangan atau gerakan kabur apa pun dan game yang saya mainkan terlihat sangat lancar.

Saya menilai kemampuan penanganan gerakannya luar biasa. Sinkronisasi adaptif didukung pada rentang 40 hingga 240Hz dan meskipun PG27AQDM tidak disertifikasi oleh Nvidia, saya dapat mengonfirmasi kompatibilitas G-Sync-nya.

Monitor OLED Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Apakah ada fitur lain yang perlu saya ketahui?

Haruskah monitor gaming seharga uang sebanyak itu memiliki pengeras suara bawaan? Kebanyakan speaker monitor sangat buruk sehingga sebagian dari diri saya mengatakan tidak.

Di sisi lain, speaker pada Philips Evnia 34M2C8600 cukup bagus yang membuktikan bahwa tidak berlebihan untuk memasukkan serangkaian driver yang layak ke dalam lemari monitor.

Tentu saja, Evnia agak gemuk dibandingkan dengan ROG Swift yang super ramping sehingga akan ada masalah nyata di mana Anda akan meletakkannya di Asus.

Salah satu area di mana Asus benar-benar berhasil adalah dengan sistem menu PG27AQDM. Ini sangat komprehensif, menawarkan beragam mode warna, termasuk penjepit sRGB dan profil DCI-P3 serta sejumlah besar opsi penyesuaian warna seperti enam opsi suhu warna, lima pengaturan gamma, dan kalibrasi warna enam sumbu.

Ada juga berbagai fitur permainan seperti penstabil hitam, garis bidik di layar, dan mode penembak jitu yang memperbesar area tampilan di sekitar garis bidik, tetapi terlihat aneh dan menurut saya ini termasuk curang.

Kedua, sangat mudah digunakan berkat joystick goyang dan dorong yang berada di belakang lampu daya berlogo ROG – meskipun port HDMI terdekat agak menghalangi.

Unduh aplikasi DisplayWidget Center dan Anda dapat mengelola sebagian besar pengaturan monitor tanpa menggunakan OSD sama sekali.

Dalam upaya meyakinkan calon pembeli yang khawatir dengan burn-in OLED, Asus telah menyertakan beberapa fitur pemeliharaan panel.

Pixel Cleaner berjalan dalam mode standby dan menurut Asus “mengkalibrasi masalah apa pun yang mungkin timbul[…] ketika monitor Anda dinyalakan untuk waktu yang lama”, sementara Screen Move secara halus mengalihkan seluruh gambar beberapa piksel secara teratur.

Sebuah fitur yang setahu saya unik pada layar gaming Asus ROG adalah ulir tripod 1/4-20 di bagian atas dudukan yang memungkinkan Anda memasang braket atau penjepit sehingga Anda dapat memasang kamera atau tablet atau layar portabel di atasnya. .

Saya memasang monitor portabel 17,3 inci pada tempatnya dan segera memutuskan bahwa ini adalah ide yang sangat bagus.

Ulasan Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: Haruskah saya membelinya?

Asus ROG Swift PG27AQDM tidak serbaguna seperti Philips Evnia 34M2C8600 tetapi kecepatan refresh yang lebih tinggi menghasilkan penanganan gerakan yang mengesankan sehingga harus dianggap sebagai pilihan utama bagi para gamer berdedikasi, terutama yang tidak membutuhkan atau menginginkannya.

layar ultrawide atau hub USB. Ini juga sangat ringan, kompak dan bergaya dan menghasilkan setiap sen dari harga yang diminta.

Ketiadaan port Type-C masih sedikit mengganggu saya mengingat harga yang diminta, tetapi itu adalah gangguan kecil dalam keseluruhan skema.

  • Penanganan gerak yang luar biasa
  • Cakupan keseluruhan yang luas
  • Ramping, ringan dan bergaya

★★★★★

Cek Harga Terkini

Zeo Ahmad

Kami adalah penggemar Smartphone dan kami sangat senang memberikan Anda panduan,ulasan,tips dan trik tentang dunia Gadget dan Teknologi

Perhatian : Untuk menjaga kualitas konten di situs kami, kami hanya menerima ulasan pengguna yang memberikan informasi berharga bagi pengunjung kami. Tidak semua ulasan akan publikasikan. Jika Anda ingin ulasan Anda diterima, silakan tulis ulasan yang bermanfaat, informatif, dan unik

Artikel Terkait

Leave a Comment